电脑报官方论坛

 找回密码
 注册
查看: 1407|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[经验] 67款笔记本标称续航深入测试:苹果MBP厚道 联想坑爹 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

树叶
563
金币
104526
积分
2249

本科生(本友会)

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-4-2 01:04:56 |只看该作者 |倒序浏览

不知道大家是否还记得之前2016款MacBook Pro和《消费者报告》的“风波”?当时这款新设备从“不被推荐”改成了“推荐”,现在又有一家来自英国的消费者测试机构得出了同样的结论。

该机构对67笔记本产品的续航进行了测试,并认为苹果是唯一一家“做得比说的好听”的制造商,而其它产品的实际续航能力均与该厂商所宣传的不符。

该机构指出13英寸的MacBook Pro的实际续航时间12小时,这要高于宣传材料所标榜的10小时。不过令人不解的是,该机构并没有指明具体是哪一款型号。这意味着它可能是老式的Retina款,也可能是无Touch Bar 的 2016 款,或带 Touch Bar 的 2016款。

测试方法听起来还挺合理:“我们测试笔记本电脑的电池续航,同时通过Wi-Fi不断浏览网络,以这种方式运行笔记本电脑,直到电池完全耗尽;我们测试的每台笔记本电脑至少进行三次电池测试。

在各种任务中,我们从开始到结束,耗尽电池数次。一个测试包括观看电影,直到电池最终耗尽,另一个测试则是通过 Wi-Fi 不断浏览网站。”

值得一提的是,该机构还给出了其它笔记本产品的测试结果,后来发现厂家宣传和测试结果差别巨大:

联想 Yoga 510:号称续航:5 小时;实际测试:2 小时 7 分钟

惠普 Pavilion 14-al115n:号称续航:9 小时;实际测试:4 小时 25  分钟

戴尔 Inspiron 15 5000:号称续航: 7 小时;实际测试:3 小时 58  分

宏碁 E15:号称续航:6 小时;实际测试:2 小时 56 分钟


Rank: 9Rank: 9Rank: 9

树叶
367
金币
10327
积分
525

水精灵(谈天说地)

沙发
发表于 2017-4-2 13:44:40 |只看该作者
完全没机会带着本本移动......................
m999-猫用比赛笼

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

树叶
82
金币
64193
积分
2119

斑竹纪念章

板凳
发表于 2017-4-4 10:50:00 |只看该作者
家里有个富士通的本,上网5、6个小时没啥压力。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

感谢版主

Archiver|手机版|电脑报官方网站 ( 渝ICP备10009040号 

GMT+8, 2019-11-28 06:13

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部