电脑报官方论坛

 找回密码
 注册
查看: 8183|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 请教速龙X4 860K和A10 7850K的性能差别 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

树叶
0
金币
990
积分
32
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-8 10:39:44 |只看该作者 |倒序浏览
从硬件参数上860K和7850K CPU部分完全一样,只是7850K多了个核心显卡。
我现在想问问有没有网友对比过这两款处理器?除去核显外,这两款处理器的CPU运算性能是否一样?还有两者TDP都是95W,它们的发热量都一样大吗?难道7850K的核显不发热?

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

树叶
82
金币
64205
积分
2119

斑竹纪念章

沙发
发表于 2015-9-8 10:49:26 |只看该作者
完全看浮点能力的话,两者差不多
农机厂都比较热
看你实际需求再考虑具体产品,一般来说不推荐农机厂的产品
头像被屏蔽

不准访问

树叶
33
金币
5370
积分
341
板凳
发表于 2015-9-8 11:12:38 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

Rank: 3Rank: 3

树叶
0
金币
990
积分
32
受到警告 地板
发表于 2015-9-8 11:27:26 |只看该作者
这些年一直在用AMD的,不习惯intel。虽然有水军在网上讲什么:“i3战A8,i5秒全家,i7轰成渣”之类的屁话。但是我始终不相信intel的CUP有那么强大!就我接触过的i3 4160 和i5 4590来看只能用一个词来形容,就是“平淡无奇”!intel处理器性能就像中国房价一样,被人为夸大了!
我认为intel的处理器优势在于:1.适合跑分,测试分数都很高。但是测试分数不代表实际性能。2.单核性能强。这点从Super Pi 这类测试可以看出。而且AMD要用4核来对抗intel双核。3.得益于更先进的制程,功耗会低一点。毕竟intel都14nm了,AMD还在卖28nm的。4.温控做得很好。尤其是日常使用,发热量不大。但是i5以上的4核处理器满载时发热量也不小,原装散热器完全压不住。
而且我觉得intel的东西太贵了,倒不是买不起,就是觉得不值那个价!
头像被屏蔽

不准访问

树叶
33
金币
5370
积分
341
5F
发表于 2015-9-8 11:51:36 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

树叶
82
金币
64205
积分
2119

斑竹纪念章

6F
发表于 2015-9-8 11:58:51 |只看该作者
Laser_AMD 发表于 2015-9-8 11:27
这些年一直在用AMD的,不习惯intel。虽然有水军在网上讲什么:“i3战A8,i5秒全家,i7轰成渣”之类的屁话。 ...

1、i3战A8,i5秒全家,i7轰成渣,这话肯定不对,实际使用尤其是性价比方面i3都快秒全家了,更不用说i5了,农机厂桌面级这一块基本上没有能跟i5抗衡的产品
2、恰恰相反,适合跑分的是农机厂,你看A10跑分都跟i5差不多了,实际使用中被爆得连渣都不剩的例子多了去了,尤其是打游戏
3、制程先进难道不是先进么?而且农机厂28nm对抗intel 32nm也没什么明显优势,从那个时候开始农机厂就是买集显送U的节奏了
4、i5满载用原扇也没什么问题,如果用SNB满载更没啥问题,而农机厂不满载用原扇有时候都有问题,尤其是推土机哪种TDP达到100W以上的产品。。。
5、一分钱一分货,农机厂现在除了信仰和极端奇怪用途,基本上没有能跟intel抗衡的地方,那不然为什么看起来6核8核的农机厂产品价格比intel便宜一半,你以为农机厂是做慈善的么?再说了就算是intel有水军,就现在这市场占有率,什么水能吹出来?市场肯定有不健康的地方,但是市场绝对不是二货

小小版主

metal&blade 有装机问题发帖提问,私信一概

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

树叶
924
金币
6215
积分
5509

斑竹纪念章 酷软先锋(酷软交流) 本科生(本友会) 影音猎手(影音娱乐) 手机帮(手机之家) 金牌播报(IT商界) 热心奖章(品牌PC)

7F
发表于 2015-9-8 12:02:42 |只看该作者
amd性能不足现在是,并且功耗高
Metal die! Metal eternity! I always flow with the blood of metal!

\m/ \m/

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

树叶
510
金币
12883
积分
670

硬件领航者(配机店)

8F
发表于 2015-9-8 13:21:41 |只看该作者
amd我感觉性价比还是可以。不过发热高。功耗高。长时间用有了很多电费。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

树叶
1780
金币
81011
积分
2061

斑竹纪念章 硬件领航者(配机店)

9F
发表于 2015-9-8 13:22:13 |只看该作者
Laser_AMD 发表于 2015-9-8 11:27
这些年一直在用AMD的,不习惯intel。虽然有水军在网上讲什么:“i3战A8,i5秒全家,i7轰成渣”之类的屁话。 ...

是CPU不是CUP……95W的TDP也只是个参考热设计功率,860K虽然集显被屏蔽,但这部分晶体管依然可能会被通电,同样也会消耗一定功率。

至于CPU性能,不是你信不信就能决定谁强谁弱的。论价格,你若有需求就需要高性能,但人家卖得就是特别贵,你又能咋办?i7确实也是贼贵,赛扬价格是其十分之一,但能有大概四分之一i7性能,但有多少人会因为这个原因在预算绰绰有余的情况下用赛扬打大型单机游戏呢?
i7 4770K;采融变形金刚Rev.B;华擎Z87 Extreme 3;
金士顿 DDR3 1600 (2+4)GB*2;闪迪SSD PLUS 240G+希捷2T+西数2TB绿
映众GTX1080冰龙版;银欣乌鸦2-EW;振华金蝶600W战斗版

Rank: 3Rank: 3

树叶
0
金币
990
积分
32
10F
发表于 2015-9-14 11:14:23 |只看该作者
希绪弗斯 发表于 2015-9-8 11:58
1、i3战A8,i5秒全家,i7轰成渣,这话肯定不对,实际使用尤其是性价比方面i3都快秒全家了,更不用说i5了, ...

A10怎么了?A10 7850K的处理器硬件参数和860K一样,intel拿1K多块钱的CPU跟AMD三百多块的CPU比性能有意思吗?再说了,APU就是给那些不买独显,只做日常使用或偶尔玩小网游的用户准备的。7百多块钱的FX-8300其性能就能和1K多块的i5战成平手,只是耗电和发热都很大。
K7时代,AMD售价六百多块的巴顿核心速龙2500+,主频1.83G性能就可以反超intel当时售价16XX元,主频2.6G的P4。这没什么奇怪的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

感谢版主

Archiver|手机版|电脑报官方网站 ( 渝ICP备10009040号 

GMT+8, 2020-3-31 12:42

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部