电脑报官方论坛

 找回密码
 注册
查看: 1439|回复: 1

[评测] 绝杀TN的力量 T4000+显示效果测试 [复制链接]

Rank: 2

树叶
2
金币
241
积分
9
发表于 2013-7-23 15:30:27 |显示全部楼层



    对比机型左边的是伴随了我好几年的DELL e2211Hb右边的是新入的HKC T4000+,下面进行详细的对比,测试看看T4000+的表现。测试环境:i7 2600k集显,复制模式,由于e2211hb最高只支持1920*1080,所以这个分辨率进行测试。家里环境有点乱见笑了。




坏点及漏光测试



                              

  这张是黑底测试,主要看显示器的亮点测试。解释一下什么是亮点,液晶本身是由若干个发光的点(可以理解为灯泡)组成的,暗点就是这个点不会亮了,而亮点则是会亮不会变色,呈白色,也是坏点的一种!通过仔细查找2个屏都没有亮点,目前液晶屏对亮点这块控制都比较好,基本上很多屏都是包无亮点的。

  同样是这个黑底图,在全黑的环境下测试有没有漏光。TN先天的优势,没有漏光,而 HKC T4000+ 采用的是AH-IPS面板,相比上一代E-IPS面板及第一代IPS面板来说虽然在制作工艺上有所改良,依然属于IPS的类型,因此不可避免地存在漏光。而制造的工艺越复杂,漏光相对更小,上图是1/5秒的慢快门拍的,因此比实际情况有所放大。



再来看这张,1/20秒快门下照的,基本接近正常使用时的状态,所以在IPS类型的屏上, HKC T4000+ 的漏光控制可以说是相当的优秀,没有明显的漏光。



   这张是白底图,用来测试有没有不会亮的点,俗称坏点,2个屏都十分优秀,都是零坏点。同时在白色的颜色显示上,EDLL e2211Hb采用的TN屏略偏红色, HKC T4000+ 白色更正。


灰阶测试   



  灰阶测试是IPS屏的强项,从上图中可以看到 HKC T4000+ 由于采用AH-IPS 10Bit面板,对灰阶的解析力高达1000灰阶,所以在256灰阶测试上明显优于TN的E2211hb。


色彩显示测试 



  由于液晶屏主要是由红、绿、蓝3种颜色的点组成的,因此主要通过这3个基本色的对比也查看颜色的准确性。从上面的3张对比图中可以发现T4000+采用AH-IPS的面板,3种基本色更准确。而TN屏的E2211hb红有轻微地偏橙,绿色偏黄变成共绿色偏得较多,在蓝色上2个屏都十分准确。 

                                                                         

       



                                                                                                

  为了证实自己的推测,又进行了复合色:紫色和黄色的测试,测试结果和推荐的结果一致。T4000+的紫红和黄色相更准确,而TN屏的紫红由于红色偏橙的原因,即便是蓝色准确,整个复合色紫红偏蓝,变成蓝紫色。同理,TN屏的复合色黄色偏绿。由于可见三个基本色任何一种颜色的偏差将会影响到所有的复合色,乃至整个画面的偏色。


照片显示测试 



  特别百度了颜色特别丰富的照片进行比对。可以发现T4000+还原更准确更接近于原片,而TN屏偏得比较多,请注意观察图中橙子、青黄色的苹果等水果的色差。



  这张也是网络上的人物照片,请注意看人物的肤色及头顶的黑发部分,可以明显发现T4000+更正,更有立体感,特别是头顶黑发部分。


多视角测试 




多视角测试:T4000+采用AH-IPS的超广角技术,视角高过178度,整个颜色偏差比较小,而TN屏左右视角颜色偏淡,顶视角颜色太亮,底视角可以说是TN的短板,颜色严重失真,暗部细节大量丢失。


自拍产品测试


上面的照片测试都是通过网络照片测试,而网络照片所用的像机与笔者我所用的D90不同,相机的传感器不同,所以所照的照片与原片略有偏差也属于正常现象。这里我用自拍产品进行比较。



  在上图中T4000+基本属于所见即所得的模式。



  再看这把伞深红被TN屏显示成朱红!这不是一个偏色的问题,这完全是一个错误的颜色了。



  这把伞柄T4000+显示比较准确特别是金属银色部分。


  拍产品P图时最需要就是一个所见即所得的显示器,特别是对产品颜色的显示必须准确无误,因为这是要拿来印刷出版的。如果有颜色偏差大,就如上面的TN屏有的都完全被显示成另外一个颜色了,这样我们在P图时完全被TN屏的显示所错误引导最终导致前功尽弃。而T4000+基本可以实现所见即所得的模式,特别是在修图时可以事半功倍。


健康测试


这里主要通过屏有无闪屏及有延时有无严重这2方向进行测试。



  通过视频里简单的测试大家不难发现谁才是真正的健康杀手,这里顺便科普一下屏闪严重的屏更容易引起视力疲劳,特别是长期对着电脑屏的朋友,由于眼睛长期疲劳,干涩、结膜炎、角膜炎自然会找上门来。而通过视频可以看到T4000+不闪屏,所以对眼睛来说更健康。教大家一个必杀技能,就是如视频里一样用手机近距离看屏,有横条或者竖条就是低成本的闪屏所以,长时间对着电脑做设计的话,还是用专业显示器比较好。



  为什么说延时对健康也有危害?我们用显示器我想不可能全天侯P图吧,更多的时候我们还用来上个网,看个电影,玩个游戏吧!那么问题就来了,高延时为引起画面的掉帧、裂图、残影等,这些无不影响我们的视力。

上面的视频中采用软件测试,这类软件的基本原理主要是通过高速切换不同颜色的2种图来测试。通过测试可以看出T4000+标称是6MS却没有发现很大的延时,而标称是5MS的e2211hb不但延时大还裂图和掉帧,这让我们情何以堪。看来T4000+的参数标得相对比较真实。



小小版主

metal&blade 有装机问题发帖提问,私信一概

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

树叶
924
金币
5845
积分
5493

斑竹纪念章 酷软先锋(酷软交流) 本科生(本友会) 影音猎手(影音娱乐) 手机帮(手机之家) 金牌播报(IT商界) 热心奖章(品牌PC)

发表于 2013-7-23 15:36:25 |显示全部楼层
无脑的hkc广告
Metal die! Metal eternity! I always flow with the blood of metal!

\m/ \m/
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册


感谢版主

Archiver|手机版|电脑报官方网站 ( 渝ICP备10009040号 

GMT+8, 2019-9-21 10:36

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部